2020.04.15
限时吃年夜饭 不如相互理解

限时吃年夜饭 不如相互理解

 今天
  春節臨近,不少市民選擇在酒店預訂年夜飯。記者走訪成都多傢酒樓、飯店發現,雖然距離春節還有20天,但不少酒店的年夜飯包間已預訂完畢,甚至出現“一桌難求”,有些商傢還作出瞭“1.5小時內”必須吃完的規定,超時消費還要收取超時費。(1月26日《成都晚報》)     這樣硬性規定年夜飯“1.5小時內”必須吃完,難免會讓部分消費者不不歐美高清vivoesosexo10收費的真人性秋霞魯絲片Av無碼視頻 盡興,而且容易給消費者吃年夜飯時帶來心理壓力,影響其消費體驗。     而從法律上說,限時吃年夜飯違反《合同法》規定。相關律師也指出,企業追求利潤最大化本無可厚非,但不能以犧牲消費者的權益作為前提。“如果因為顧客不同意限時用餐,就不接受顧客的預訂,同樣侵犯瞭消費者合理的自由選擇權”.其表示,個別酒店作出的“限時”和收取“超時費”的規定,涉嫌“霸王條款”.     不過,換一個角度看,到酒店吃年夜飯往往會出現“一桌難求”的現象,如果到酒店吃年夜飯時間過久,必定會影響排在後面的消費者就餐。此外,酒店服務員也有傢庭,他們的傢人也在等著親人早些回傢過年。如果消費者吃年夜飯結束得早一些,服務員就能早一些回傢與傢人一起過年。反之,消費者吃年夜飯時間過長,服務員回傢的時間也就要推遲,服務員們也就難以早一些與傢人一同過年。     所以,一方面酒店不宜違法硬性規定消費者吃年夜飯的時間,有關方面應當加強對於酒店違法行為的監管,切實維護消費者的權益;另一方面,消費者也應理解服務員希望早點回傢過年的心情,自覺控制吃飯時間,避免不必要的耽擱,以便讓酒店服務員早點下班,回傢與親人一起過年。不單是在吃年夜飯時間問題上,在其他各類消費領域,消費者與商傢、服務提供者均應抱持相互理解的態度,也就有利於更好地消弭矛盾,維護與促進社會和諧。